HumanRank alpha

Ranking editorial global

HumanRank combina perfiles editoriales de personas públicas con cohortes anónimas para la población general. Cada rank publica fuentes, confianza, incertidumbre y versión del modelo.

La población general queda anónima por cohorte. Las figuras públicas pueden tener perfiles editoriales fuenteados.

Estimación de cohorte

Toronto

Norteamérica
EarthScore843
Global#569.823.265
Cohorte local#103.438
Percentil superior 7.0%intervalo 767-919, confianza media (54%)
Prosperidad75
Salud86
Educación90
Seguridad76
Ambiente72
Conectividad92
Oportunidad84

Capa de reclamo

Reclamar o corregir un perfil

Al reclamar, se guarda un perfil privado en Firestore con consentimiento revocable. La persona puede agregar evidencia, corregir fuentes y disputar pesos.

El reclamo queda bloqueado hasta configurar un OAuth Web Client válido en Google Auth Platform.

Ranking global vivo

Todos en un mismo ranking

HumanRank estima posiciones del #1 al total de personas vivas. Los perfiles públicos fuenteados, como Messi, aparecen intercalados con cohortes anónimas hasta que cada persona reclame o corrija su perfil.

8.120.000.000personas vivas estimadas
50.000perfiles públicos indexables
DatosDatos semilla locales
#139.843editorial

Serena Williams

tenista e inversora

Estados UnidosDeportes
Score editorial90,5
confianza81%
intervalo 77,5-100 | fuentes 8
puesto único
modelo: public-figure-editorial-v0.1.0
#327.854editorial

Oprah Winfrey

ejecutiva de medios y productora

Estados UnidosEmpresarios
Score editorial88,4
confianza79%
intervalo 74,4-100 | fuentes 8
puesto único
modelo: public-figure-editorial-v0.1.0
#903.241editorial

Elon Musk

emprendedor y ejecutivo

Estados UnidosEmpresarios
Score editorial85,4
confianza76%
intervalo 71,4-99,4 | fuentes 9
puesto único
modelo: public-figure-editorial-v0.1.0
#1.281.155editorial

Bernard Arnault

ejecutivo e inversor de lujo

FranciaEmpresarios
Score editorial84,2
confianza75%
intervalo 69,2-99,2 | fuentes 7
puesto único
modelo: public-figure-editorial-v0.1.0
#569.823.265anónimo

Cohorte anónima

Toronto, edad 30. Perfil sin nombre hasta reclamo.

CanadáNorteamérica
Score editorial843
confianza54%
intervalo 767-919 | fuentes 0
modelo: macro-capability-v0.2.0-demo
Patrimonio y riqueza se tratan como rangos estimados por fuente, no como verdad absoluta.Sentimiento público es un subcomponente separado y con límites; no decide solo el ranking.Cualquier persona rankeada puede reclamar, corregir, agregar evidencia o disputar el perfil.

SEO regional

Rankings por región

Páginas editoriales localizadas para que HumanRank pueda aparecer en búsquedas regionales y de long tail sin separar a las personas del ranking global único.

Long tail global

Páginas por país y ciudad

Cada país y ciudad semilla tiene una landing localizada, enlazada al ranking global y preparada para crecer con datos públicos más granulares.

Gobernanza del modelo

Pesos abiertos y rationale

El ranking no debe esconder valores normativos. Publicamos el peso activo, el motivo y una votación para proponer más, menos o igual peso en la próxima versión.

Logros verificablespeso activo 26%

Premios, cargos, récords y credenciales públicas con fuente. Evita que fama o riqueza dominen solos.

Impacto socialpeso activo 22%

Mide escala y profundidad de contribuciones públicas, con límites para no confundir visibilidad con beneficio.

Notabilidad públicapeso activo 18%

Usa cobertura y presencia enciclopédica como señal de verificabilidad, no como aprobación moral.

Sentimiento públicopeso activo 12%

Permanece limitado porque el humor social es ruidoso, manipulable y culturalmente desigual.

Calidad de fuentespeso activo 10%

Sube la confianza cuando hay fuentes oficiales, estables y múltiples; penaliza perfiles poco auditables.

Riqueza / alcance económicopeso activo 7%

Cuenta poco y como rango estimado. La pregunta abierta es cuánto valora la sociedad la capacidad económica.

Estabilidad reputacionalpeso activo 5%

No premia consenso ideológico; solo limita saltos cuando la evidencia pública es inestable o disputada.

Edad / horizonte futurono activo

No está activo por defecto. Puede debatirse como señal de etapa vital, con alto riesgo de sesgo por edad.

Arquitectura GCP

Preparado para pasar de demo a plataforma

Cloud Runcontenedor Next.js
Firebase Authidentidad voluntaria
Firestore + BigQueryperfil y datasets
Secret Managercredenciales y llaves
La población general se mantiene anónima por cohorte; las figuras públicas pueden tener perfiles editoriales fuenteados.El género se usa para etiquetas de cohorte, no para calcular el score.Los datos personales verificados se pueden revocar y auditar.Siguiente: ingerir datasets públicos y perfiles editoriales fuenteados en BigQuery por agenda.

Imparcialidad

Prueba social como evidencia calibrada

Credenciales
Peso máx. 22%

Prioriza verificación del emisor, vencimiento y relevancia del dominio por encima del prestigio de marca.

Perfiles profesionales
Peso máx. 18%

LinkedIn o portafolios se normalizan por rol, seniority, geografía y acceso a oportunidades.

Reconocimiento de pares
Peso máx. 12%

Los endorsements tienen límites, dominio declarado, resistencia a duplicados y peso por confiabilidad del evaluador.

Actividad de salud
Peso máx. 16%

Las señales de actividad requieren procedencia del dispositivo e interpretación consciente de discapacidad.

Impacto cívico
Peso máx. 14%

Donaciones, voluntariado y trabajo abierto se puntúan por impacto verificado, no solo por monto.

No se usa conteo de seguidores, likes ni conexiones brutas en el score.El reconocimiento necesita un dominio declarado: liderazgo, oficio, confiabilidad o mentoría.Una sola persona no puede mover materialmente un score; la reciprocidad repetida se descuenta.Figuras públicas y usuarios con redes grandes tienen límites de saturación.El modelo reporta la contribución social separada de la capacidad macro.Las auditorías agregadas comparan resultados por geografía, género declarado, edad y proxies socioeconómicos.